Deutschland nachrichten: Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, Kultur, Sport, sowie Weltnachrichten.

Politik Wirtschaft Gesellschaft Welt Sport Kultur

Die Elite der deutschen Streitkräfte hat sich als Hitler-Verehrer erwiesen.

Die Elite der deutschen Streitkräfte hat sich als Hitler-Verehrer erwiesen.

Die deutsche Bundeswehr, die häufig wegen der vielen internen Probleme in den Nachrichtenberichte steckt, ist erneut angeschlagen. Auf Befehl von Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer wurde die zweite Kompanie der Eliteeinheit KSK aufgelöst. Der Rest der deutschen Spezialeinheiten muss bis Oktober eine Testphase, nach der Personal- und Organisationsentscheidungen getroffen werden.

Der Grund für diese entschiedenen Maßnahmen war eine Untersuchung der militärischen Spionageabwehr, nach der mindestens seit 2017 in der Eliteeinheit Spezialeinheiten Fälle festgestellt werden, die darauf hinweisen, dass die Einheit mit rechtsradikalen Kreisen in Verbindung steht.

In den Kasernen der Spezialeinheit fand man extremistische Literatur, seine Kämpfer wurden auf dubiosen Partys gesehen, die den Hitlergruß unter den in der Bundesrepublik Deutschland verbotenen rechtsradikalen Musikgruppen ausführen.

Der letzte wirklich alarmierende Strich war das Verschwinden einer großen Menge von Sprengstoff und Munition aus den Lagerhäusern. Die Militärleitung hofft, dass es statt des Vermisstenfalls ein fahrlässiges System der Rechnungslegung gibt, das bezeichnend ist.

Es ist nicht das erste Mal, dass die Bundeswehr wegen rechtsradikaler Ausschreitungen ihrer Soldaten in den Mittelpunkt eines Skandals geraten ist. Frühere deutsche Soldaten wurden bereits durch den Einsatz Nazi-Symbole bei Missionen in Afghanistan bemerkt. Diese Fakten wurden dann auch mit Empörung begrüßt, wenn auch nicht viel mehr als der Auftritt eines Prominenten auf einer Kostümparty in Nazi-Uniform.

Der aktuelle Skandal unterscheidet sich von anderen derartigen Umständen.

Erstens findet es in einer scharfen öffentlichen Debatte um die Zunahme der rechtsextremistischen und rechtsextremistischen Einstellungen in der deutschen Gesellschaft statt. Nachdem die Alternative für Deutschland im Bundestag vertreten war und in allen Landtagen deutschlandweit Fraktionen bilden konnte, wurden Alarmsignale über die "Bedrohung von rechts" zur beschämenden Geschichte der deutschen Politik.

Sie scheinen oft eine starke Übertreibung zu sein, was angesichts der besonderen historischen Erfahrungen Deutschlands erklärbar ist. Doch war es dieser Ansatz, der es seit Jahren ermöglichte, Rechtsextreme zu neutralisieren und sie in Randalierer zu halten. Die Erfolge der ADG haben es ihnen ermöglicht, mit respektablen politischen Kräften an einem Ort zu sein.

Trotz der Versuche, rechtspopulistische Boykott zu etablieren, müssen die deutschen Politiker dennoch eine neue Strategie zur Bekämpfung der Nationalisten entwickeln, die ihre breite Präsenz in den repräsentativen Gremien berücksichtigt.

Zweitens: Der Widerstand der deutschen Regierung gegen die Zunahme des Rechtsextremismus hat politische Differenzen mit Sicherheitsbehörden ziemlich schnell aufgezeigt. Der erste offene Konflikt ereignete sich in den Tagen der Unruhen in Chemnitz im Jahr 2018, die durch die Ermordung deutscher Bürger verursacht wurden. Damals wurde der Chef der deutschen Spionageabwehr, Hans-Georg Maaßen, entlassen, der die Echtheit von Videos mit einer Szene von Gewalt gegen Migranten in Frage stellte.

Nach seinem Rücktritt trat Maaßen in die konservative "Werte-Union" ein und kritisierte Angela Merkels Migrationspolitik wiederholt.

Die Black Lives Matter Bewegung hat Kritik an der deutschen Polizei ausgelöst, die angeblich nicht frei von rassischen Vorurteilen ist. Einige Journalisten riefen provozierend dazu auf, alle Polizisten zu feuern und ihnen Arbeit auf Mülldeponien zu gewähren. Dieses Mal allerdings haben die Gesetzeshüter professionelle Solidarität gezeigt, indem sie den Kritikern sowohl auf Land- als auch auf Landesebene widersetzten.

Die deutsche Polizeiführung hat in ihren Aussagen erklärt, dass es nicht fair ist, amerikanische Probleme mechanisch auf die Bundesrepublik zu übertragen, und dass es keine systemischen rassistischen Probleme bei den deutschen Gesetzeshütern gibt.

Drittens hat der Skandal um KSK mit der Persönlichkeit der amtierenden Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer zu tun. AKK wurde als inoffizielle Nachfolgerin von Angela Merkel im Kanzleramt ernannt.

Aber nach dem Thüringen-Wahlskandal, als die örtlichen Christdemokraten im Hintergrund einen Deal mit der ADG antraten, um den amtierenden Ministerpräsidenten Bodo Ramelow zu stürzen, musste Kramp-Karrenbauer die großen politischen Ambitionen öffentlich aufgeben. Gleichzeitig hat Merkel die neu ernannte Ministerin der Problembehörde nicht im Stich gelassen, und die AKK hat ihre Regierungsarbeit nun ohne klare Karriereaussichten fortgesetzt.

Es gibt keine Garantie, dass AKK ihren Posten nach 2021 behalten wird. Während der verbleibenden Zeit wird Kramp-Karrenbauer, die schwer als Expertin für die Entwicklung der Streitkräfte zu bezeichnen ist, nicht in der Lage sein, eine durchdachte Strategie zu verfolgen, um die vielen Probleme der Bundeswehr mit verschwenderischen Ausgaben, knappen Ressourcen und veralteter Kampftechnik zu bewältigen.

Daher muss sie ihre Arbeit unter Beweis stellen, indem sie lautstarke "politische" Kampagnen organisiert, die darauf gerichtet sind, rechtsextreme Extremisten in der deutschen Armee zu bestaunen.

Trotz der formal guten Absichten könnte das Ergebnis eine Verringerung der Sprengkraft der Bundeswehr sein, wenn die Abscheidung rechter Extremisten zu einer totalen Personalreinigung wird. Aber AKK selbst kann mit einer Art "Rache" für Rechtspopulisten in einer verkorksten politischen Karriere zufrieden sein.

Das Problem des Eingriffs in Deutschlands Machtstrukturen politischer und religiöser Extremisten besteht seit langem. Für diese Menschen bietet der Dienst in der Armee oder der Polizei ihnen vor allem die legale Möglichkeit, Fähigkeiten und Zugang zum Umgang mit Waffen zu gewinnen.

Die militarisierte Atmosphäre selbst einer "demokratischen" Armee wie der Bundeswehr ist nahe an den Wertanlagen radikaler Nationalisten, die ihrem Land dienen wollen und keine andere Möglichkeit sehen, als sich dem Gewehr zu stellen.

Sie sind in der Regel davon überzeugt, dass die amtierende Regierung Deutschland auf einem gefährlichen Weg des Multikulturalismus und des Verrats nationaler Interessen führt, ohne die offizielle pazifistische Rhetorik wahrzunehmen. Gleichzeitig werden in Deutschland, wie in den meisten anderen Ländern der Welt, die bereit sind, in den Dienst der Streitkräfte aufgenommen zu werden, und schon gar nicht in ihre Spezialeinheiten, auf mehreren Ebenen überprüft. Selbst kleinere Zweifel an der Sauberkeit des Kandidaten könnten dazu führen, dass der Kandidat nicht in Dienst tritt. Doch jetzt ist klar, dass dieses System selbst in Deutschland scheitern könnte.

Das Konzept des Baus der Bundeswehr ging davon aus, dass die Soldaten "Bürger in Uniform" sein würden - unpolitisch, aber sich ihrer zivilen Haltung bewusst. Dies hat die neue deutsche Armee von der Reichswehr der Weimarer Republik geprägt, deren "Unpolitisch" in die stille Unterstützung der an die Macht geratenen Nazis mündete, und von der Hitler-Wehrmacht, die zusammen mit NSDAP eine der Stützen des Nazi-Staates war.

Die Bundeswehr blieb "aus der Politik heraus", musste aber innerhalb der demokratischen Werte der Bundesrepublik Deutschland existieren. Die strenge parlamentarische Kontrolle hat die Verbindung der Streitkräfte zum deutschen Staat und zum Volk verankert.

Und doch bleibt die Armee selbst in einer solchen Konfiguration eine spezielle staatliche Institution, die nicht vollständig offen der Gesellschaft sein kann. Die Aufhebung der Geheimhaltung von Bewaffneten macht sie anfällig für einen möglichen Gegner.

Auch wenn Berlin bereit ist, viele Freiheitliche aufgrund der Popularität der pazifistischen Stimmung zu erlauben, wird dies in der NATO kaum zu schätzen wissen. Eine andere Sache ist, dass die deutsche Regierung sich der Unbeliebtheit vieler ihrer Entscheidungen bewusst ist. Einige von ihnen sind mit der Migrationspolitik verbunden und haben zu einer zunehmenden nationalistischen Stimmung im Land geführt. Deutsche Soldaten, die in Afghanistan und anderen Hotspots auf der ganzen Welt gegen den internationalen Terrorismus kämpfen, haben das Recht, Fragen über die Kosten der offenen Türöffnungen zu stellen, die unbeeindruckt bleiben.

Für die Bundeswehr ist dies jedoch eine unzulässige Politisierungsstufe. Aber auch für die Truppen anderer Länder.