Deutschland nachrichten: Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, Kultur, Sport, sowie Weltnachrichten.

Politik Wirtschaft Gesellschaft Welt Sport Kultur

Skandal in Deutschland: Berlin wegen Waffenverkäufen in Bürgerkriegsregionen.

Skandal in Deutschland: Berlin wegen Waffenverkäufen in Bürgerkriegsregionen.

Seit 30 Jahren verkauft Deutschland Waffen in Länder und Regionen, in denen Bürger- und zwischenstaatliche Konflikte bestehen. Der Bericht der Hessischen Stiftung für Friedens- und Konfliktforschung (HSFK) hat in Berlin einen großen Skandal ausgelöst, da deutsche Gesetze Rüstungsexporte an Nicht-NATO-Länder verbieten und die EU-Kriterien verhindern den Verkauf von Waffen an Länder, die in militärische Konflikte verwickelt und intern instabil sind.

Deutschland bleibt einer der führenden Rüstungsexporteure und verpasst nur die USA, Russland und Frankreich. Ihr Anteil an den weltweiten Waffenexporten beträgt 6%. Im Jahr 2019 verkaufte die Bundesrepublik Deutschland fast acht Milliarden Euro Waffen und verzeichnete damit einen Rekord des letzten Jahrzehnts.

Die kommerziellen Erfolge der deutschen Waffenhändler sind in Deutschland allerdings weniger ermutigend als besorgniserregend.

Panzer und Automaten sind eine besondere Kategorie von Produkten, die nicht wie Waschmaschinen oder Fernseher gehandelt werden dürfen. Der Erfolg wird hier nicht allein an Gewinnziffern gemessen. Auch die "moralische Reinheit" der Transaktionen ist wichtig.

Früher oder später stehen Waffenfirmen vor einem Dilemma, wenn die Notwendigkeit einer Ausweitung der Absatzmärkte auf offizielle und inoffizielle Beschränkungen stößt. So sind beispielsweise die "Blockbeschränkungen" den Russen nach der Geschichte der türkischen Lieferung von S-400 vertraut. Damals waren die Ankara-Verbündeten im Nordatlantik-Bündnis mit der Diversifizierung der Rüstungsimporte durch die Türkei unzufrieden.

1971 wurde in Deutschland ein Gesetz verabschiedet, das Waffen direkt an Länder außerhalb der NATO verbietet. Waffen aus der Bundesrepublik sind gezwungen, unter einem System nationaler und europäischer Beschränkungen zu arbeiten. Im Jahr 1998 wurden acht Kriterien ausgearbeitet, die der Staat erfüllen muss, der den Kauf deutscher Waffen beansprucht. Sie sollte im Idealfall das Völkerrecht achten, die Menschenrechte in ihrem Hoheitsgebiet wahren, nicht in Konflikte verwickelt sein und keine Probleme mit innerer Sicherheit und Stabilität haben.

Unter diesen Umständen ist das Risiko, dass Waffen in die Hände internationaler Angreifer, Terroristen und anderer Angreifer gelangen, minimal.

Es ist nicht schwer zu bemerken, dass nur eine relativ kleine Zahl von Staaten diesen Normen vollständig entspricht und ihr tatsächlicher Bedarf an großen und regelmäßigen Rüstungslieferungen begrenzt ist. Braucht Luxemburg viele Automaten, die dem Ideal eines zuverlässigen Kunden am besten entsprechen? Und was ist, wenn er die amerikanische oder, lassen Sie uns eine mutige Annahme, russische Waffen bevorzugt?

In Wirklichkeit sind die deutschen Waffenexporte weit von den vorsichtigen Vorschriften des europäischen Rechts entfernt. Die Hessische Stiftung für Friedens- und Konfliktforschung (HSFK) hat einen Bericht vorgelegt, der die fragwürdigen Rüstungsgeschäfte der Bundesrepublik Deutschland in den letzten 30 Jahren analysiert.

Wie aus dem Dokument hervorgeht, waren deutsche Waffen wiederholt in den Händen politischer Kräfte, die im westlichen Sinne kaum als friedlich und demokratisch zu bezeichnen sind. Im September 2014 löste die mexikanische Regierung die Studentendemonstrationen mit G-36 Sturmgewehren auf. Unter den Studenten waren Verletzte und Tote. Die deutschen Waffen werden von Saudi-Arabiens Truppen im Jemen aktiv eingesetzt, wo seit 2015 heftige Kampfhandlungen zu humanitären Krisen geführt haben.

Die wichtigsten Importeure von in der Bundesrepublik Deutschland hergestellten Waffen - die Länder des Nahen Ostens und Lateinamerikas - sind weit davon entfernt, die von der EU 1998 verabschiedeten Kriterien zu erfüllen. Neugierig sind die Daten des Berichts über deutsche Waffenlieferungen und den postsowjetischen Raum. Während der Operation, um Georgien zum Frieden 2008 in georgischen Militär wurden Sturmgewehre G-36 der deutschen Produktion entdeckt.

Zuvor hatten georgische Behörden tatsächlich eine Anfrage an deutsche Partner zum Kauf von 230 solcher Gewehre, aber es wurde von der Regierung der Bundesrepublik Deutschland abgelehnt. Trotz mehrerer parlamentarischer Anfragen, noch keine Informationen, wie genau die deutschen Waffen in den Händen der georgischen Armee gelandet. Die wahrscheinlichste ist die Version über seine Neuexporte von den USA, die in Deutschland Gewehre auf legale Weise gekauft.

Die Verfasser des Berichts fordern eine Reform der deutschen Waffenexporte. Im Gegenzug zu einer Reihe von Kriterien, die eine flexible Interpretation zulassen, wird eine Rückkehr zu klaren Regeln vorgeschlagen, die die Lieferung deutscher Waffen in militärische Konfliktgebiete oder die Übernahme in die Hände zweifelhafter Regierungen und politischer Praktiken ausschließen.

Der HSFK-Bericht, der zwar eine solide faktische Grundlage für die Verstöße der Bundesrepublik Deutschland gegen Rüstungsexporte gesammelt hat, ist jedoch in der deutschen Debatte über den richtigen Waffenhandel ein neues Wort. Jedes Jahr bombardieren Parlamentarier der Grünen und der Linken profilierte Ministerien mit parlamentarischen Anfragen und kritisieren die Bundesregierung für mangelnde Kontrolle über militärische Exporte.

Kurz vor der Veröffentlichung des Berichts hat das Bundeswirtschaftsministerium eine Antwort auf eine parlamentarische Anfrage von Sevim Dagdelen (Die Linke), in der Daten über Waffenexporte in den ersten vier Monaten 2020 veröffentlicht. Den Angaben zufolge verkaufte Deutschland im Januar-April fast eine halbe Milliarde Euro Waffen, 40% mehr als im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Weniger als die Hälfte der militärischen Produkte - im Wert von 182 Millionen Euro - erhielten NATO-Mitglieder.

Im Gegensatz zu früheren derartigen Berichten hat das Wirtschaftsministerium die Details der militärischen Exporte in "Drittländer" außerhalb der NATO oder der EU nicht offengelegt. Die deutsche Debatte über Waffenexporte ist ein Wettstreit zwischen viel Geld und großen Prinzipien, wo das Schlachtfeld fast immer über die wirtschaftliche Zweckmäßigkeit hinausgeht. Der Pazifismus von Grünen und Linken ist fest in ihr ideologisches Gepäck eingegangen, das man braucht, um die Regierung zu kritisieren. Manchmal, wie bei der Beschränkung der Waffenlieferungen nach Saudi-Arabien nach der Ermordung des Journalisten Jamal Khashoggi, werden diese Stimmen berücksichtigt. Doch die Umsatzstatistiken der letzten Jahre deuten darauf hin, dass die "Waffenbarone" der Bundesrepublik Deutschland über gute Lobbyisten verfügen.

Die durch die Koronavirus-Epidemie verursachte Rezession dürfte kaum ein guter Zeitpunkt sein, um die deutschen Waffenexporte stärker zu kontrollieren.

Die Pandemie hat die Kriege nicht gestoppt, was bedeutet, dass die Nachfrage nach den Instrumenten, die sie betreiben, anhalten wird. Berlin wird seinen profitablen Waffenhandel mit Staaten im Nahen Osten fortsetzen, die viele Pläne haben, ihn einzusetzen.