Deutschland nachrichten: Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, Kultur, Sport, sowie Weltnachrichten.

Politik Wirtschaft Gesellschaft Welt Sport Kultur

NATO wird im Baltikum entgegen dem Koronavirus eine Chumenübung halten.

NATO wird im Baltikum entgegen dem Koronavirus eine Chumenübung halten.

Trotz der anhaltenden Bedrohung des Koronavirus wird die NATO doch noch im Juni die Militärübungen DEFENDER-Europe 20 Plus halten. Aus diesem Anlass präsentierte der russische Verband für baltische Studien (RAPI) am 3. Juni im Medienzentrum Patriot einen Bericht "Verteidiger" Europas - eine Bedrohung für den Frieden. Warum führt die NATO neue Übungen in einer Epidemie durch "? Das Analyseportal RuBaltic. Ru sprach mit einem der Autoren des Berichts, dem Direktor des Forschungszentrums der baltischen Region des Instituts für Regionale Studien der Ostsee-Bundesuniversität E. Kanta (Kaliningrad), Jury ZVEREV, darüber, in welchem Format die Lehren stattfinden werden, als sie Russland bedrohen, sowie über mögliche Provokationen und Perspektiven kationen der Ost.

- Herr Zverev, die NATO-Führung hat erklärt, dass die Lehren von DEFENDER Europe 20 doch schon im Juni durchgeführt werden. Was ist Ihrer Meinung nach so voreilig, wenn man bedenkt, dass die Koronavirus-Epidemie erst kürzlich zurückging?

- Diese Übungen werden im modifizierten und stark reduzierten Format durchgeführt. Auf der Website des Kommandos der US-Bodentruppen in Europa werden sie bereits nicht als DEFENDER Europe 20, sondern als DEFENDER Europe 20 Plus ausgewiesen.

Durch diese Übungen zeigen die USA ihre Notwendigkeit, Europa zu schützen, versuchen zu beweisen, dass sie trotz der Epidemie des Koronavirus bereit sind, die russische Bedrohung, über die immer wieder gesprochen wird, zu reflektieren.

- Sie haben das stark verkürzte Format der Militärübung erwähnt. Wie wird sich das auf die Art auswirken, wie sie durchgeführt werden?

- Ursprünglich war geplant, 20.000 Soldaten aus den USA zu ziehen. Insgesamt aber mussten 37 tausend Soldaten unter Berücksichtigung der in Europa bereits stationierten neuntausend Amerikaner und 8.000 Militärs aus NATO-Verbündeten sowie aus Partnerländern an der Übung teilnehmen.

Bis zum Ende der Verschiebung konnten nur etwa 6.000 Soldaten überführen. Bei der Übung waren Luftlandeeinsätze geplant. Wie der Chef des russischen Generalstabs, General Colonel Sergej Rudsky, am 1. Juni erklärte, wollten sie absichtlich am Vorabend des 9. Mai durchgeführt werden. Diese Fallschirmeinsätze sollten im Baltikum und sogar in Georgien im Rahmen der mit DEFENDER Europe 20 verbundenen Übung 20 durchgeführt werden, die schließlich abgesagt wurde.

Das Ergebnis ist, dass wegen des Koronavirus aus fünf Übungen im Zusammenhang mit DEFENDER - Europe 20, nur noch die Lehre von Allied Spirit XI, die im Westen Polens am Dravco-Pomorsk-Polygon von 5 bis 10 Juni mit 4.000 US-Soldaten und 2.000 polnischen Soldaten durchgeführt werden wird.

Damit ist die Zahl der Teilnehmer an den Kriegsspielen erheblich zurückgegangen.

- Angesichts der Tatsache, dass die Übungen in der Nähe der Grenzen von Russland und Weißrussland stattfinden, sind Provokationen durch die Teilnehmer von Militärübungen möglich?

- Das Polygon von Drabisch-Pomorske liegt dennoch näher an den deutschen Grenzen. Aber ich stelle fest, dass das nicht die einzige Übung in dieser Zeit ist.

So werden die Polen synchron mit Allied Spirit XI ihre Lehre von Anakonda 20, an der rund 5.000 Soldaten teilnehmen (die Manöver dieser Serie werden alle zwei Jahre durchgeführt).

In der Ostsee-Aquatorie wird zur gleichen Zeit die Marine-Lehre BALTOPS 2020 mit 29 Kriegsschiffen der NATO-Staaten und 3.000 Soldaten durchgeführt.

Es wird Übungen der Tobruq Arrows 2020 in Lettland geben.

Irgendwelche direkten militärischen Provokationen erwarte ich nicht, wenn ich nicht davon ausgehe, dass die Durchführung einer Übung in relativer Nähe zu den russischen Grenzen selbst als provozierend angesehen werden kann, schon gar nicht in einer Zeit, in der die Russische Föderation offiziell vorgeschlagen hat, in der Verbreitung einer koronaviren Infektion auf aggressive Aktionen und eine Demonstration von Gewalt zu verzichten.

- Hatten die Pläne, die Militärdezernenten am 9. Mai durchzuführen, eine Art symbolischer Unterton?

- Offensichtlich war der politische Unterton anwesend und präsent. Natürlich sind all diese Übungen ausgeprägt antirossischer Natur.

Es ist eine große Lustlosigkeit, wenn Vertreter der USA und der NATO erklären, dass ihre Lehren keinen bestimmten Gegner meinen. Aber ihre offiziellen Dokumente meinen einen" Gegner, der ungefähr gleich ist ". Und wer darf in dieser Rolle in Europa auftreten? Nicht China oder Marsianer.

- Soll es irgendwelche Neuheiten der militärischen Technik geben?

- Noch keine Informationen zu diesem Konto. Geplant war für DEFENDER - Europe 20, aus den USA eine neue Modifikation der Abrams-Panzer mit dem israelischen aktiven Trophy-Schutzsystem zu überführen. Aber die Panzerbrigade der Nationalgarde im Bundesstaat Idaho, in die sie einfuhren, kam wegen des Coronavirus nie über den Atlantik. Also gibt es keine.

- In Polen wird eine Basis für die Luftabwehr (PRO) der USA aufgebaut. Sind die russischen Raketenkräfte in der Lage, diesen Schutz zu umgehen?

- Erstens ist die Basis noch nicht in Betrieb. Sie begann im Mai 2016 zu bauen, um 2018 in Betrieb zu nehmen. Aufgrund technischer und finanzieller Probleme wurde ihre Eingabe jedoch zunächst auf 2021 und nun auch auf 2022 verschoben.

Zweitens hat die Basis eine ausreichend begrenzte Kapazität: 24 Raketen. Eine ernsthafte Bedrohung für unsere strategischen Raketenkräfte stellt sie daher nicht dar. Ein anderer Fall ist, dass dort Anlagen für den vertikalen Abschuss stehen werden, in die theoretisch die Tomahawk-Flügelraketen mit Atomsprengköpfen platziert werden können. Auch wenn dieses Szenario meiner Meinung nach fraglich genug ist.

- In den Jahren der Präsidentschaft von George W. Bush wurde als Entschuldigung für den Bau einer PRO-Basis in Europa das Thema der iranischen Bedrohung vorgetragen. Wer tritt heute als Bedrohung auf?

- Es ist klar, dass dieses ganze System in erster Linie gegen Russland geschaffen wird. Und wenn man von der PRO Kontinental Teil der USA spricht, dann auch gegen China und Nordkorea.

Es kann aber keine Rede davon sein, dass dieses System auf 100% einen massiven Raketenangriff verhindern kann.

Im Falle eines Atomkrieges muss man erkennen, dass im Falle eines Atomkrieges sogar ein Sprengkopf, der auf Washington oder New York gefallen ist, zu unhaltbaren Schäden für die USA werden könnte. Und wenn sie, wenn Gott es nicht tut, dazu kommen, wird es eindeutig mehr sein.

- Aus welchen Umständen könnte es zu einem weiteren Ausbau der Nato-Truppe in der Ostseeregion kommen?

- Meiner Meinung nach läuft noch ein ziemlich gewichtiges Szenario. Für den Ausbau sind Polen und die baltischen Länder zuständig. Das ist logisch, da sie die Verbindungen zu den Vereinigten Staaten stärken, zusätzliche Boni erhalten, die Bevölkerung angesichts der militärischen Bedrohung zusammenbringen und die wirtschaftlichen Schwierigkeiten vergessen lassen wollen.

Die Amerikaner selbst bevorzugen bisher die Taktik, die ich" Elefantenessen "nenne. Der Ausbau läuft, aber es werden Möglichkeiten und Infrastruktur geschaffen, um die Truppenzahl im Bedarfsfall schnell zu steigern.

Auf die Gründung der Forta Trump in Polen durch Division oder Brigach, was die polnischen Behörden wollten, sind die Amerikaner noch nicht gegangen. Es kann aber zu Ereignissen kommen, deren Wahrscheinlichkeit wir nicht vorhersagen können, die ein Grund für den drastischen Ausbau der amerikanischen Militärpräsenz in Osteuropa sein könnten. Wenn zum Beispiel der Konflikt in der Ostukraine in die heiße Phase geht und Russland dabei der Intervention beschuldigt wird und erklärt, das nächste Opfer der" russischen Aggression " könnte das Baltikum sein, oder auch Polen.

Wörtlich las neulich die Übersetzung eines Panikartikels in einer polnischen Zeitung, in der die Szenarien des russischen Angriffs auf Polen ernsthaft diskutiert werden. Aber warum sollten wir das tun?

Es kann auch leider zu einem zufälligen militärischen Vorfall kommen.

Zum Beispiel könnten zwei Flugzeuge, die Ostsee patrouillieren, oder zwei Schiffe treffen, und zwar versehentlich. Und das wäre der Auslöser für den Ausbau der US-Kräfte und der Nato. Zudem könnte der Grund für den Ausbau der Streitkräfte in baltischen und polnischen Ländern eine schwere politische oder wirtschaftliche Krise in Weißrussland oder sogar in Russland sein. Ich glaube nicht, dass es dazu kommt.

- In Ihrem Bericht heißt es, dass die USA durch die Stationierung ihrer Truppen in Polen und im Baltikum versuchen, die Zusammenarbeit zwischen Russland und Deutschland zu verhindern. Wie kann das in der Praxis geschehen?

- Dies ist einer der Untertöne. Der renommierte US-Politikwissenschaftler George Friedman beispielsweise, Direktor der privaten Geheimdienst- und Analyseorganisation STRATFOR, spricht lange genug und aktiv und schreibt, eine der wichtigsten Aufgaben der geopolitischen Aufgaben der USA sei es, Russland von der Europäischen Union zu isolieren. Und diese Politik findet tatsächlich statt.

Eine Fusion europäischer Technologien mit russischen Ressourcen und qualifizierten Arbeitskräften für die Vereinigten Staaten von Amerika wäre sehr unangenehm. Es gäbe eine starke Konkurrenz. Und Wirtschaftsführer der EU ist Deutschland, deshalb ist alles einfach.

Es ist eine lange angelsächsische Politik, Deutschland mit Russland zu straffen. Es reicht, sich an den Ersten Weltkrieg zu erinnern. Auch wenn die Gründe natürlich nicht auf diesen Faktor hinauslaufen.